巴西的反掌握监管机构再次将锋芒瞄准，这一次的焦点，从 App Store 彭胀到了 iPhone 内置的 NFC 支付功能。 巴西经济驻扎行政委员会（CADE）此前也曾针对苹果的哄骗商店发起反掌握捕快，并迫使苹果在当地绽放第三方哄骗商店和外部支付神色，如今则运行质疑苹果在 NFC 支付接入上的收费方法是否组成不刚直竞争。 据巴西媒体《O Globo》报谈，苹果在提交给监管机构的材料中示意，当地银行和支付工作提供商但愿“免费乘车”使用苹果的突出时代，具体指的即是 iPhone 提供的 NFC 非
巴西的反掌握监管机构再次将锋芒瞄准，这一次的焦点，从 App Store 彭胀到了 iPhone 内置的 NFC 支付功能。 巴西经济驻扎行政委员会（CADE）此前也曾针对苹果的哄骗商店发起反掌握捕快，并迫使苹果在当地绽放第三方哄骗商店和外部支付神色，如今则运行质疑苹果在 NFC 支付接入上的收费方法是否组成不刚直竞争。
据巴西媒体《O Globo》报谈，苹果在提交给监管机构的材料中示意，当地银行和支付工作提供商但愿“免费乘车”使用苹果的突出时代，具体指的即是 iPhone 提供的 NFC 非宣战式支付平台。 在巴西，世俗使用的支付系统 Pix 正在从二维码转向 NFC 时代，而Google也曾在 Android 智高手机上向此类工作绽放了 NFC 模块，惟有在 iPhone 端迟迟莫得落地。
监管争议的中枢在于用度方法：苹果向银行和支付处理机构按笔收取使用 iPhone NFC 的用度，CADE 以及多家巴西银行以为，这种按来回收费的方法铁心了竞争，是苹果铺张平台上风的进展。 对此，苹果给出的反驳并不崭新——公司强调，自家的 Apple Pay 愈加安全且使用体验更为肤浅，何况早在 2018 年，巴西已有杰出 40 家银行和发夹机构支撑并禁受了 Apple Pay 工作。
不外，从商场份额来看，iPhone 在巴西仅占约 10% 的商场，远非主流开发。 在苹果看来，这碰巧阐扬 Apple Pay 在当地并莫得占据主导地位，其对 NFC 接入收费也就谈不上组成对所有这个词支付商场的掌握或排他性压力。 苹果同期宣称，Pix 相较于 Apple Pay 和 Apple Wallet，是一套对用户而言“更为落伍”的平台。
苹果在提交给监管机构的观念中指出，Pix 等工作想法的 NFC 绽放方法，会东谈主为增多用户在不同支付卡之间切换时的摩擦：用户每次切换支付卡，必须从头选定支付照管决策，这将缩小使宅心愿，不利于酿成平滑、一致的支付体验。 苹果以为，我方提供的 Apple Pay 与 Apple Wallet 恰是通过更高的一致性和安全性，为用户简化了支付经过。
值得谨慎的是，现时争议并非 iPhone 是否允许 Pix 使用其 NFC 功能自己。苹果已在 iOS 18 中引入有关功能，允许第三方哄骗访谒 iPhone 的 NFC 接口。 实在的问题在于，Pix 及背后的金融机构不肯意为此付费，而是但愿免费接入这一关键硬件才略。
从公共领域来看，苹果此前在对于 App Store 过甚他工作的多起反掌握案件中，雷同大概劝服监管者承认其有权为自家生态与平台的访谒收取用度。 巴西监管机构这一次会在 NFC 接入问题上作出何种裁决，当今尚不知所以，但无论遵循如何，围绕智高手机支付基础措施究竟应由谁投资、谁适度、谁买单的争论，还将执续发酵。
